Makalelere Yönelik Önemli Hatırlatma: Makale gönderim sürecini başlatmadan önce; derginin yayın standartlarını korumak ve değerlendirme sürecinin aksamaması adına "Yazım Kuralları", "Yayın Politikası", "Telif Hakları", "Yazarların Sorumlulukları", "Açık Erişim Politikası" ve "Lisans Şartları" bölümlerinin dikkatle incelenmesi gerekmektedir. Gönderilen tüm çalışmaların bu ilkelerle tam uyumlu olduğu kabul edilir.

Değerlendirme Süreci: Dergi, bilimsel bilginin dürüstlük, şeffaflık ve yüksek kalite standartlarında yayılmasını amaçlar. Aşağıdaki ilkeler, dergiye sunulan tüm çalışmalar için geçerlidir. Makalelerin değerlendirme süreci ortalama sekiz hafta sürmekte olup şu aşamalardan oluşur: 

1. Aşama: İlk Değerlendirme ve Ön Kontrol

  • Başvuru: Makale Dergipark üzerinden sisteme yüklenir.
  • Editör İncelemesi: Makale, dergi kapsamı açısından değerlendirilir. Uygun değilse: Yazara iade edilir; Uygunsa: Yazım Editörü atanır.

  • Yazım Denetimi-İntihal Kontrolü: Benzerlik oranı %15 üzerinde olan makaleler doğrudan reddedilir. Yazım Kurallarına uygun olmayan makaleler için yazardan düzeltme istenir. Uygun görülen makaleler için Editör tarafından Alan Editörü atanır.  

2. Aşama: Akademik Değerlendirme (Alan Editörü)

  • Hakem Ataması: Alan editörü, Çift Taraflı Kör Hakemlik ilkesine göre doktora derecesine sahip iki hakemi makalenin incelenmesi için davet eder.

  • Karar Mekanizması: İki Kabul: Doğrudan kabul süreci başlar; Bir Kabul / Revizyon + Bir Ret: Dosya üçüncü bir hakeme gönderilir; Revizyon Kararı: Yazara düzeltme için gönderilir. Minör Revizyon için süre iki hafta, Majör Revizyon için ise dört haftadır. Yazarlar düzeltmelerle birlikte "Hakemlere Yanıt" dosyasını sisteme yüklemek zorundadır.

3. Aşama: Yayına Hazırlık ve Basım

  • Dil Kontrolü: Kabul edilen makaleler Dil Editörü tarafından incelenir.
  • Dijital Kayıt: Onaylanan metne DOI numarası tanımlanır.
  • Dizgi & Mizanpaj: Yayın Editörü tarafından dergi formatına uygun dizgi yapılır.
  • Son Okuma: Atanan son okuyucu, basım öncesi son kontrolleri gerçekleştirir.

  • Yayın: Süreci tamamlanan çalışmalar, kabul sırasına göre ilgili sayıya atanarak yayımlanır.

Değerlendirme Sistemi-Çift Taraflı Kör Hakemlik: Dergimizde bilimsel tarafsızlığı en üst düzeyde tutmak adına Çift Taraflı Kör Hakemlik yöntemi uygulanır.

  • Yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur.

  • Hakemler ile yazarlar arasındaki tüm iletişim, Alan Editörleri aracılığıyla yönetilir; taraflar arasında doğrudan bir etkileşime izin verilmez.

Etik İlkeler ve İntihal Denetimi: Yayın etiğinde COPE (Committee on Publication Ethics) standartları esas alınır.

  • İntihal Taraması: Tüm çalışmalar benzerlik denetiminden geçirilir. Kabul edilebilir azami benzerlik oranı %15’tir.
  • Kritik Eşik: Benzerlik oranı %15’in altında olsa dahi; hatalı atıf, usulsüz alıntılama veya bilimsel etik ihlali tespiti durumunda, Yayın Kurulu çalışmayı reddetme veya yazar/lardan kapsamlı revizyon talep etme yetkisine sahiptir.

  • Etik İhlaller: Hakemler veya editörler tarafından tespit edilen etik ihlal şüphelerinde COPE protokolleri işletilir.

Editoryal Bağımsızlık ve Kurul Üyelerinin Yayınları: Kurul üyelerinin dergiye sunduğu çalışmalar, tam bir tarafsızlıkla ele alınır:

  • İlgili üyenin makalesi en az iki bağımsız dış hakeme gönderilir.
  • Değerlendirme süresince ilgili üyenin dergi yönetim sistemindeki tüm yetkileri askıya alınır.